EX-DIRETOR DO PENTÁGONO REVELA O QUE HAVIA POR TRÁS DA SUPOSTA FOTO DE UM DISCO VOADOR
Sean Kirkpatrick afirma que imagem ligada ao misterioso programa Yankee Blue mostrava, na verdade, um equipamento lunar. Será?
O mistério envolvendo o chamado programa Yankee Blue, supostamente relacionado à recuperação e ao estudo de tecnologias de origem não humana, ganhou um novo capítulo. Sean Kirkpatrick, ex-diretor do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO), órgão do Pentágono responsável pela investigação de fenômenos anômalos não identificados, revelou detalhes sobre uma fotografia que teria sido apresentada como evidência da existência de uma nave extraterrestre recuperada.
Segundo Kirkpatrick, a imagem era autêntica, mas não mostrava aquilo que algumas pessoas acreditavam. O objeto com aparência de disco voador seria, na realidade, um escudo térmico associado a um módulo de pouso lunar, fotografado de cabeça para baixo.
A declaração foi feita em respostas escritas enviadas ao jornalista e pesquisador D. Dean Johnson, que investiga documentos governamentais e episódios históricos relacionados aos UFOs. As respostas, encaminhadas em 19 de julho de 2026, foram divulgadas publicamente por Johnson em 4 de novembro.
Uma fotografia verdadeira, mas uma interpretação equivocada?
Kirkpatrick afirmou que, durante seu período de atuação em investigações governamentais, nunca teve acesso a fotografias que comprovassem a recuperação de veículos extraterrestres ou corpos de seres não humanos.
Entretanto, reconheceu ter visto uma imagem associada ao Yankee Blue que, à primeira vista, poderia convencer um observador de que se tratava de uma nave alienígena.
A fotografia mostrava um objeto circular semelhante a um disco voador, com uma pessoa vestindo um jaleco de laboratório posicionada ao lado ou sobre a estrutura.
De acordo com o ex-diretor da AARO, o contexto em que a imagem era apresentada influenciava diretamente sua interpretação. Uma pessoa informada de que estava diante de uma nave extraterrestre poderia aceitar essa explicação sem questionar sua origem.
Somente depois de conhecer a verdadeira natureza do objeto, segundo Kirkpatrick, seria possível perceber que a fotografia mostrava um equipamento espacial convencional, apresentado em uma orientação enganosa.
Sua conclusão foi resumida em uma observação sobre a maneira como as expectativas influenciam a percepção humana: a mente tende a enxergar aquilo em que deseja acreditar.
Apesar da explicação, existe uma questão técnica ainda não esclarecida. Kirkpatrick não identificou a missão espacial, o equipamento específico nem a fotografia original. Além disso, os módulos lunares utilizados nas missões Apollo não possuíam escudos de reentrada atmosférica semelhantes aos das cápsulas de comando, embora empregassem materiais de proteção térmica.
Portanto, a identificação apresentada pelo ex-diretor permanece sem comprovação documental pública.
O confronto com as declarações de David Grusch
As revelações também colocam Kirkpatrick em oposição às afirmações de David Grusch, ex-oficial de inteligência norte-americano que ganhou projeção internacional em 2023 ao denunciar ao Congresso dos Estados Unidos a suposta existência de programas secretos de recuperação e engenharia reversa de veículos de origem não humana.
Em junho de 2026, durante uma entrevista à Fox News, Grusch declarou ter tido acesso a fotografias de veículos recuperados, incluindo objetos que teriam pousado ou caído na superfície terrestre.
Questionado sobre essas alegações, Kirkpatrick afirmou que nenhum material dessa natureza lhe foi apresentado.
O ex-diretor também mencionou uma reunião com Jay Stratton, antigo responsável pela Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAPTF) do Pentágono.
Segundo sua versão, Stratton apresentou apenas vídeos e imagens extraídas de gravações que já haviam sido divulgadas publicamente. Não teria mostrado fotografias inéditas de naves recuperadas ou corpos extraterrestres.
Kirkpatrick também criticou duramente o relatório produzido pela força-tarefa, afirmando que continha interpretações especulativas e alegações sem fundamentação suficiente. Segundo ele, o documento precisou passar por extensas correções.
Essas declarações, entretanto, representam sua avaliação pessoal sobre o material apresentado e não encerram as divergências entre antigos integrantes das estruturas de investigação do governo norte-americano.
Yankee Blue: um programa secreto ou uma operação de desinformação?
O episódio se torna ainda mais intrigante quando relacionado ao Yankee Blue, nome associado a um suposto programa clandestino envolvendo informações sobre tecnologias extraterrestres.
Kirkpatrick e Tim Phillips, ex-diretor adjunto da AARO, sustentam que o caso estaria ligado à circulação de informações falsas dentro de ambientes governamentais, criando a impressão de que existiam programas secretos de recuperação de naves alienígenas.
O assunto já havia sido mencionado por Kirkpatrick em declarações anteriores, incluindo manifestações públicas em 2025 e abril de 2026.
Entretanto, o Yankee Blue não apareceu no primeiro volume do relatório histórico da AARO, publicado em março de 2024. Segundo as informações divulgadas, a omissão estaria relacionada à necessidade de permitir que a Inspetoria-Geral da Força Aérea conduzisse sua própria investigação.
O segundo volume do relatório histórico continua pendente, enquanto solicitações baseadas na Lei de Liberdade de Informação dos Estados Unidos (FOIA) não conseguiram localizar documentos que esclarecessem definitivamente a natureza e o funcionamento do suposto programa.
Uma ordem da Força Aérea e documentos que não aparecem
Em suas respostas a Dean Johnson, Kirkpatrick revelou outro detalhe: afirmou ter presenciado uma reunião na qual o secretário da Força Aérea determinou que sua equipe adotasse providências relacionadas ao Yankee Blue.
Contudo, reconheceu não saber exatamente quais medidas foram implementadas posteriormente.
Segundo ele, o episódio ocorreu em um período de transição política e administrativa, marcado por mudanças na liderança da Força Aérea e do governo norte-americano.
Essa circunstância teria dificultado o acompanhamento das providências e a circulação das informações entre diferentes setores.
O problema é que, até o momento, não foram apresentados publicamente documentos suficientes para reconstruir a sequência completa dos acontecimentos.
O pesquisador John Greenewald, responsável pelo portal The Black Vault, também tentou obter registros relacionados ao assunto por meio da legislação de acesso à informação, mas recebeu respostas indicando que os documentos solicitados não haviam sido encontrados.
O mistério continua sem uma resposta definitiva
Embora as declarações de Kirkpatrick sejam contundentes, elas não representam uma demonstração definitiva de que fotografias de veículos extraterrestres recuperados jamais existiram.
O fato de um ex-diretor da AARO afirmar que não teve acesso a determinadas evidências não significa necessariamente que esses materiais sejam inexistentes. Da mesma forma, os relatos de antigos agentes de inteligência sobre supostas fotografias de naves e corpos não constituem, por si só, comprovação de sua autenticidade.
Há ainda versões conflitantes sobre reuniões e apresentações realizadas dentro das estruturas de investigação do Pentágono.
Jay Stratton, por exemplo, apresenta sua própria narrativa sobre o encontro com Kirkpatrick em seu livro Out of the Shadows, publicado em outubro de 2026. A comparação entre os dois relatos poderá ajudar a esclarecer as divergências.
No centro da controvérsia permanece uma questão fundamental: se fotografias de veículos de origem não humana realmente foram apresentadas a integrantes da comunidade de inteligência norte-americana, quem produziu essas imagens, onde elas estão armazenadas e por que ainda não foram disponibilizadas para verificação independente?
O caso Yankee Blue evidencia uma das maiores dificuldades enfrentadas pela investigação ufológica contemporânea: distinguir informações verificáveis, interpretações equivocadas, operações de desinformação e alegações que permanecem protegidas pelo sigilo governamental.
Enquanto os documentos originais não forem apresentados e as diferentes versões não puderem ser confrontadas com evidências materiais, o episódio continuará sendo mais um capítulo controverso na história das investigações oficiais sobre UFOs.
Fonte: Espacio Misterio