PILOTO DA MARINHA ACREDITA QUE OS EUA ESCONDEM UFOS
Piloto aposentado da Marinha apresentou um número para uma das reivindicações mais antigas nessa área.
Questionado sobre a possibilidade de os Estados Unidos possuírem fisicamente aeronaves de origem não-humanas recuperadas, Ryan Graves afirmou ter entre 80% e 85% de confiança nessa hipótese. Segundo ele, essa avaliação foi construída ao longo de anos de conversas e informações obtidas de forma fragmentada dentro do setor de defesa.
Poucos dias depois dessa declaração, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou uma emenda que prevê a criação de um conselho, sujeito à confirmação do Senado, com poder de intimação para obter registros relacionados a UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados), também conhecidos como OVNIs. A proposta também amplia a obrigatoriedade de divulgação de informações para empresas contratadas pelo governo — justamente o tipo de organização que, segundo Graves, poderia estar armazenando materiais recuperados.

Entre esses dois acontecimentos, o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO), do Pentágono, publicou seu relatório referente ao Ano Fiscal de 2025, com nove meses de atraso em relação ao prazo legal. No documento, o órgão afirma que não encontrou evidências de que qualquer agência do governo dos Estados Unidos ou empresa privada tenha recuperado ou mantido sob sua posse materiais ou aeronaves de origem desconhecida.
Segundo o relatório da AARO, o escritório recebeu 319 novos casos entre 2 de junho de 2024 e 30 de maio de 2025, elevando o total para 1.870. Destes, 274 eram do domínio aéreo e 44 do espaço, restando apenas um relatório marítimo para todo o ano. A AARO resolveu 114 dos novos casos e arquivou 256 antigos, totalizando 370 resoluções, todas atribuídas a balões, drones, pássaros, aeronaves, satélites, um lançamento de foguete e um jetpack tripulado. Outros 191 foram para o arquivo ativo, categoria reservada não para casos explicados, mas para aqueles em que o escritório não consegue determinar se a descrição corresponde a fenômenos naturais ou tecnologia conhecida. Nove casos adicionais foram encaminhados a parceiros de inteligência e especialistas técnicos.
O volume de relatos recebidos caiu drasticamente, de 757 no ano anterior. O relatório atribui grande parte dessa queda aos satélites. Dos 44 casos no domínio espacial, nenhum teve origem em um sensor espacial. Segundo o relatório, 42 foram relatados por pilotos civis à Administração Federal de Aviação (FAA) e dois por sensores terrestres operados pelo Comando Espacial dos Estados Unidos, todos avaliados por meio de modelagem tridimensional como reflexo da luz solar na superfície dos satélites.

Cada um desses números depende dos pilotos que enviam relatórios. Em entrevista ao podcast do Dr. Phil, Graves estimou que 5% é uma estimativa generosa e que cada piloto que se apresenta representa de 10 a 15 que não o fazem. O mecanismo é o risco profissional, já que relatar um avistamento a um médico examinador aeroespacial pode desencadear um período de investigação de até doze meses, o que para um piloto comercial significa 12 meses sem remuneração.
Graves também argumenta que o problema mais profundo reside no que nunca é capturado. Segundo ele, cada vídeo infravermelho divulgado pelo Pentágono foi previamente acionado por um sistema de radar, e esse radar detém os dados de velocidade, altitude, direção, duração do rastreamento e contagem de objetos que resolveriam esses casos. Ele afirma não ter visto nenhum indício de que dados de radar ou de sensores confidenciais estejam sendo incluídos nas divulgações atuais.
O próprio relatório reconhece novos casos registrados perto de instalações militares sensíveis, afirmando que alguns relatos escritos descreveram um desempenho superior ao que é atualmente conhecido nesse domínio, e observando, porém, que nenhum dado técnico acompanhou esses relatos.
Em 22 de julho, conforme comunicado de imprensa do Congresso, a Câmara dos Representantes aprovou o Projeto de Lei de Divulgação de UAPs de Eric Burlison, incorporando-o à Lei de Autorização de Defesa Nacional para o Ano Fiscal de 2027. O projeto criaria uma Coleção Permanente de Registros de UAPs nos Arquivos Nacionais, obrigaria as agências a seguir um cronograma legal de transmissão de informações, estabeleceria um conselho de revisão independente com poder de intimação e estenderia os requisitos de divulgação a contratados abrangidos pela lei. O ex-diretor do AARO (Escritório de Revisão de Armamentos de Agências), Sean Kirkpatrick, argumentou anteriormente que essa parte era redundante, pois seu escritório já desempenhava essa função. Versões deste projeto de lei já foram bloqueadas quatro vezes.

