“O GOVERNO ME ENGANOU SOBRE OS OVNIS”, AFIRMA PARLAMENTAR BRITÂNICO
Um membro do Parlamento britânico está dizendo ao público que foi enganado pelo próprio governo em relação aos OVNIs.
Clive Lewis, deputado trabalhista por Norwich South e ex-repórter político da BBC, que também serviu como oficial do exército no Afeganistão, apresentou perguntas formais por escrito ao Ministério da Defesa, o equivalente britânico ao Departamento de Defesa dos EUA. Em entrevista à Sol Foundation, Lewis explicou que perguntou três coisas: que informações o departamento possui sobre UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados), se participa de algum grupo internacional focado no assunto e se realizou ou financiou algum estudo.
Segundo a resposta do departamento, nenhum avistamento relatado em mais de cinquenta anos demonstrou uma ameaça militar ao Reino Unido, e a investigação de relatos de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) foi interrompida em 2009, com seus arquivos até então enviados ao Arquivo Nacional. O Ministério também afirmou que não participa de nenhum grupo internacional focado em UAPs desde maio de 2023 e não conduziu nem encomendou nenhum estudo.
Lewis não aceitou essa resposta. Como ele mencionou, os Estados Unidos já apontaram para a coordenação entre os aliados. Em maio de 2023, o AARO (Escritório de Pesquisa de Aeronaves Aliadas), o escritório do Pentágono dedicado a UAPs, realizou seu primeiro fórum dos Cinco Olhos, e os registros divulgados mostram que o Reino Unido, o Canadá e a Nova Zelândia apresentaram atualizações sobre seus respectivos trabalhos relacionados a UAPs. Questionado sobre essa reunião na época, o Ministério da Defesa se recusou a comentar, alegando política de inteligência, mas posteriormente informou a Lewis que não houve tal coordenação desde maio de 2023, o mesmo período em que o fórum foi divulgado. Washington descreve uma coordenação entre os aliados, Londres afirma que não há nenhuma, e ambas as afirmações não podem ser verdadeiras.
Lewis sugeriu que o assunto talvez não seja da alçada do Ministério da Defesa, mas sim dos serviços de inteligência, ou seja, de uma agência como o MI6. Ele observou que os Estados Unidos parecem funcionar dessa maneira, onde o assunto é frequentemente tratado por agências de inteligência, e não pelas forças armadas, sob regras separadas. Isso significa que uma negação militar pode ser verdadeira e, ainda assim, ocultar o quadro completo. Notavelmente, Lewis insistiu na transparência, mas não chegou a dizer se acredita que o fenômeno OVNI seja real. Seu argumento foi mais específico: há uma discrepância entre o que está sendo dito ao público e que os cidadãos britânicos merecem as mesmas informações que o público americano recebe.
Essa discrepância entre o que os governos dizem e o que sabem não é novidade. Segundo o repórter Ben Schreckinger, que passou cerca de um ano pesquisando OVNIs, a principal alegação remonta a décadas antes das manchetes recentes. Ele cita, durante sua participação no programa Breaking Points, um memorando da década de 1950 do engenheiro do governo canadense Wilbert Smith, que relatava que autoridades americanas tratavam os discos voadores como reais e classificavam o assunto como mais importante que a bomba de hidrogênio em termos de sigilo, e uma conclusão de 1972 do analista de inteligência australiano Harry Turner, de que os EUA estavam estudando discretamente as naves recuperadas. Schreckinger alerta que cada analista pode ter recebido a mesma versão dos fatos para encobrir um programa humano comum, o que deixa duas possibilidades: que os governos possuíssem algo extraordinário ou que oficiais de inteligência treinados tenham sido enganados da mesma maneira ao longo das gerações. Ele está atualmente investigando o que os militares podem fazer com a física de plasma, o estudo de gases superaquecidos e carregados, que ele espera ser parte da resposta, mas não a única.
Schreckinger também verificou a veracidade de uma alegação amplamente divulgada. No documentário “Age of Disclosure”, o ex-Diretor de Inteligência Nacional, James Clapper, falou sobre atividades estranhas na Área 51, o que muitos interpretaram como uma grande admissão. Segundo Schreckinger, o próprio advogado de Clapper esclareceu que o diretor se referia a testes de aeronaves furtivas da década de 1980, uma resposta que, na opinião de Schreckinger, pouco acrescentou à questão, sem, no entanto, descartá-la completamente.
Ele também sugeriu que o rótulo “UAP” pode servir de fachada para programas secretos, citando os avistamentos de drones em Nova Jersey no final de 2024, que desapareceram da cobertura jornalística pouco antes de a Ucrânia realizar uma complexa operação com drones dentro da Rússia. O que está claro é onde esse trabalho acontece atualmente.
O Projeto Galileo, em Harvard, está construindo instrumentos para estudar esses objetos com dados concretos, e a Universidade de Albany recebeu uma importante doação para financiar a física de UAPs por meio de um projeto chamado UAlbany Project X, liderado pelo físico Kevin Knuth. Com iniciativas também em andamento na Europa e no Japão, nada disso prova a origem dos objetos, mas as questões claramente migraram dos fóruns online para os parlamentos, periódicos científicos e laboratórios universitários.
