“APROVEITADORES UTILIZAM AS RECENTES DIVULGAÇÕES UFOLÓGICAS PARA REPOSTAR ANTIGAS MENTIRAS”

Um vídeo gravado em 2011 e desacreditado pelos seus próprios autores está circulando novamente como se fosse novo, justamente quando o processo de transparência institucional está avançando.

“Esse alienígena morre sempre que revelações estão prestes a acontecer”.

Um vídeo intitulado “Alienígena morto encontrado em área de avistamento de OVNIs na Rússia” ressurgiu online . Na gravação, dois homens russos encontram o que parece ser um corpo extraterrestre parcialmente enterrado ao lado de um toco de árvore em um campo nevado na região de Irkutsk, na Sibéria. O vídeo voltou a acumular milhares de visualizações e comentários questionando se desta vez é real.

O vídeo foi publicado em 2 de julho pela conta UFOmania e já tem quase 50.000 visualizações. O que incluímos abaixo foi compartilhado em abril de 2024, o que significa que ele se torna viral ciclicamente nas redes sociais.

O vídeo não é real nem novo. Foi filmado perto da vila de Kamensk , na república russa da Buriátia , ao norte do Lago Baikal, e publicado na internet em 14 de abril de 2011. De tempos em tempos, alguém o desenterra e o apresenta como algo novo, mas ele já foi explicado.

Benjamin Radford desmentiu tudo isso em 2011. Como ele publicou na CBS/Space, o filme começa com uma tomada panorâmica gratuita de uma área nevada e uma fábrica ao fundo um recurso cênico inadequado para uma descoberta espontânea e os dois protagonistas riem enquanto conversam, um tom que não combina com alguém que acabou de se deparar com um cadáver alienígena. Também não há nenhum vestígio de uma nave espacial ou zona de impacto: apenas a figura, colocada ali para efeito dramático.

Mas o caso foi encerrado quando dois jovens estudantes, Timur Hilall , de 18 anos, e Kirill Vlasov , de 19, confessaram às autoridades que eram os responsáveis ​​pela farsa . Eles usaram pão amanhecido e pele de frango para criar o alienígena.

E não é verdade como alguns fóruns sugerem que o governo russo tenha ameaçado os adolescentes com prisão e graves consequências caso não admitissem que se tratava de uma farsa. A realidade é bem diferente. Pensando que poderia ser o corpo de um bebê, o editor-chefe do jornal local Kabansk-Info alertou a polícia, que, após investigar, encontrou os autores. Eles não só confessaram como também mostraram o exemplar colorido do jornal.

Sempre que a discussão institucional sobre o fenômeno OVNI ganha força, material previamente desmentido reaparece.

Um padrão que se repete

O que impressiona não é a existência de um vídeo falso de um alienígena morto na neve já houve dezenas desde a criação do YouTube. O que impressiona é quando ele ressurge. Em 2023, reapareceu, coincidindo com a apresentação de Maussan perante o Congresso mexicano e a apreensão, no Peru, de múmias disfarçadas de bonecas para turistas . Agora, em 2026, ele retorna, com o governo dos EUA divulgando lotes de documentos através do portal PURSUE, David Grusch destacando relatórios históricos para a imprensa e dias após o primeiro colóquio sobre OVNIs realizado na Assembleia Nacional Francesa.

Sempre que a discussão institucional sobre o fenômeno OVNI ganha força, material previamente desmentido reaparece, sem data, sem contexto e apresentado como notícia nova. O efeito prático é sempre o mesmo: quem compartilha o vídeo pela primeira vez o faz de boa fé, é exposto ao ridículo quando a fraude — desta vez, antiga — é revelada e acaba associando o fenômeno OVNI como um todo ao golpe da pele de galinha. Parece que alguém quer dificultar a distinção entre ruído e informação relevante em um momento em que essa distinção é mais importante do que nunca.

Contexto cronológico

• Março de 2011

A região da Buriátia registrou inúmeros avistamentos de OVNIs. Esse contexto será usado para dar credibilidade à farsa.

•14 de abril de 2011

Vídeo de suposto cadáver alienígena encontrado ao lado de um toco de árvore coberto de neve é ​​publicado na internet.

•20 de abril de 2011

A CBS News publicou uma análise assinada por Benjamin Radford , jornalista de ciência e ceticismo (Space.com), apontando as falhas técnicas da produção: a cena inicial de estabelecimento, as risadas dos próprios protagonistas e a ausência de qualquer espaçonave.

•Dias depois (2011)

O editor do jornal local Kabansk-Info , que inicialmente pensou ter visto o corpo de um bebê, alertou a polícia. A investigação levou aos autores do crime.

•2011

Os estudantes Timur Hilall , de 18 anos, e Kirill Vlasov , de 19, confessaram que o “corpo” era um boneco feito de massa de pão moldada, coberto com pele de galinha e colocado na neve antes da filmagem. O porta-voz da polícia, Sergei Zvezdin, afirmou que irão investigar se o uso de pele animal constitui crime, e não a fraude em si.

Outubro de 2023

O mesmo material ressurge associado às múmias de três dedos de Nazca exibidas por Jaime Maussan , um jornalista mexicano que promove a teoria de que esses corpos são extraterrestres, comparando os três orifícios cranianos em ambos os casos.

2026

O vídeo voltou a viralizar, mais uma vez apresentado como uma descoberta recente, coincidindo com o andamento do processo de desclassificação nos EUA.

Fonte: Espaciomistério

C. Andrade

Ufólogo, Pesquisador de Campo, Conselheiro e Co-editor do CIFE - Canal Informativo de Fontes/Fenômenos Extraterrestres e Espaciais - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research. | Ufologist, Field Investigator, CIFE Co-editor - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *